Rozhodnutí 10 EC 1/2021
Mgr. Jan Šípal · Rozhodnutí ze dne 11. 10. 2021
Městský soud v Praze rozhodl asistentem soudce Mgr. Janem Šípalem ve věci
žalobce: ; [anonymizováno 12 slov], [IČO]
Sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo]
Zastoupen JUDr. [jméno] [příjmení], [IČO], advokátkou
Sídlem náměstí [anonymizováno] [obec a číslo], [PSČ] [obec a číslo]
proti;
žalovanému: ; [právnická osoba], [IČO]
Sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo]
o zaplacení částky 503,50 Kč s příslušenstvím
I. Řízení se v celém rozsahu zastavuje.
II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 3 304 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám právního zástupce žalobce
III. Žalobci se zaplacený soudní poplatek nevrací
1. Žalobce se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 13. srpna 2021 domáhal vydání rozhodnutí, které žalovanému uloží povinnost uhradit žalobci částku 503,50 Kč. Dne 9. září 2021 byl vydán elektronický platební rozkaz. V rámci podaného odporu ze dne 10. září 2021 žalovaný doložil, že předmětnou částku již uhradil na účet žalobce dne 2. září 2021.
2. Svým podáním ze dne 24. září 2021 vzal žalobce svou žalobu zpět v celém rozsahu. Soud tak v souladu s dispozitivním úkonem účastníka řízení dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.
3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť strana žalovaného zavinila, že bylo řízení zastaveno. Žalovaný uhradil žalovanou částku až po zahájení řízení, tedy po lhůtě, která byla žalovanému poskytnuta žalobcem v předžalobní výzvě. Soud tak přiznal žalobci náhradu nákladů řízení zcela. Náklady žalobce spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč v nákladech právního zástupce žalobce za tři úkony dle § 11 odst. a) a d) Advokátního tarifu (konkrétně převzetí a příprava právního zastoupení, předžalobní výzva a sepis návrhu ve věci samé), za které mu dle § 7 odst. 2 Advokátního tarifu náleží odměna ve výši 1 500 Kč. Právnímu zástupci žalobce dále náleží náhrada hotových výdajů dle § 13 odst. 4 Advokátního tarifu ve výši celkem 900 Kč. Jelikož je právní zástupce žalobce plátcem DPH, zvyšuje se jeho odměna o 21 %, celkem tedy 2 904 Kč Celkem tak soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 3 304 Kč.
4. Žalobce v řízení zaplatil soudní poplatek ve výši 400 Kč. Soud tedy rozhodl ve výroku III. tohoto usnesení dle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích, kdy soud ještě před zahájením jednání ve věci samé vrátí žalobci zaplacený soudní poplatek rozsahu poníženém o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Vzhledem k tomu, že zaplacený soudní poplatek činil částku menší než 1 000 Kč, nevrátil soud žalobci ničeho. Zaplacený soudní poplatek se tak zcela stal nákladem řízení žalobce, o kterém bylo rozhodnuto v odst. 3. tohoto rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím podepsaného soudu.