o zaplacení částky 5 700 Kč s příslušenstvím a odměnou 19 Kč,

1. Žalobce se žalobou doručenou Krajskému soudu v Praze proti žalovaným 1) a 2) domáhal zaplacení směnečného penízu ve výši 5 700 Kč s 6% úrokem p. a. z částky 5 700 Kč od 2. 9. 2018 do zaplacení a směnečné odměny ve výši 19 Kč. Žalobce tvrdil, že je majitelem směnky vlastní se směnečným penízem 7 000 Kč vystavené dne 18. 5. 2012 žalovanými 1) a 2) na řad žalobce se splatností dne 1. 9. 2018. Žalovaní 1) a 2) uhradili částku 1 300 Kč. Navzdory písemným výzvám k plnění žalovaní 1) a 2) dlužnou zbývající částku neuhradili.

2. Žalovaní 1) a 2) se k žalobě nevyjádřili.

3. Za splnění podmínek stanovených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řadu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), soud o věci rozhodl, aniž nařizoval jednání, a rozsudek vyhlásil veřejně.

4. Z žalobcem předloženého prvopisu směnky soud zjistil, že byla vystavena jako směnka vlastní v [obec] dne 18. 5. 2012 žalovanými 1) a 2), kteří se v ní zavázali zaplatit na řad žalobce částku 7 000 Kč, přičemž den splatnosti byl stanoven na 1. 9. 2018 a platební místo v [obec].

5. Z písemných výzev žalobce na adresy žalovaných 1) a 2) ve spojení s podacími lístky soud zjistil, že žalobce vyzval žalované 1) a 2) k zaplacení uvedené směnky předžalobní výzvou.

6. Podle čl. I. § 75 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ ZSŠ“) vlastní směnka obsahuje: 1. označení, že jde o směnku, pojaté do vlastního textu listiny a vyjádřené v jazyku, ve kterém je tato listina sepsána; 2. bezpodmínečný slib zaplatit určitou peněžitou sumu; 3. údaj splatnosti; 4. údaj místa, kde má být placeno; 5. jméno toho, komu nebo na jehož řad má být placeno; 6. datum a místo vystavení směnky; 7. podpis výstavce.

7. Podle čl. I § 77 odst. 1 ZSŠ pokud to neodporuje povaze vlastní směnky, platí pro ni ustanovení daná pro cizí směnku o …, splatnosti (§§ 33 až 37), …, postihu pro neplacení (§§ 43 až 50, 52 až 54) ,…

8. Podle čl. I § 48 odst. 1 ZSŠ může majitel postihem žádat 1. směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány; 2. dále 6% úroky ode dne splatnosti; 3. útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty; 4. odměnu ve výši 1/ 3 % směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši.

9. Podle čl. I § 47 odst. 1 ZSŠ všichni, kdož směnku vystavili, přijali, indosovali nebo se na ní zaručili, jsou zavázáni majiteli rukou společnou a nerozdílnou.

10. Na základě citovaných ustanovení předložená směnka obsahuje veškeré náležitosti (vyžadované konkrétně čl. I § 75 ZSŠ) pro platnou směnku vlastní. Směnka tak ztělesňuje přímý, nesporný a abstraktní společný a nerozdílný závazek žalovaných 1) a 2) k zaplacení směnečného penízu, který je na ní uveden. Protože směnka nebyla uhrazena v celé výši, vznikl žalobci nárok na zaplacení směnečného peníze ve výši 5 700 Kč s 6% ročním úrokem z částky 5 700 Kč od 2. 9. 2018 do zaplacení, v důsledku čehož soud žalobci vyhověl v celém rozsahu. Soud žalovaným 1) a 2) uložil, aby žalobci zaplatili uplatněné nároky ve lhůtě 3 dní po nabytí právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. (bod I. výroku).

11. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně úspěšnému žalobci přiznal proti žalovaným 1) a 2) plnou náhradu nákladů řízení v celkové výši 4 600 Kč Tyto náklady jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč, odměnou za zastupování ve výši 3 000 Kč, tj. za 2 úkony právní služby po 1 500 Kč (převzetí věci a písemný návrh ve věci samé) podle §§ 7 a 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a náhradou hotových výdajů ve výši 600 Kč, tj. za 2 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 1, 4 citované vyhlášky. Po vydání směnečného platebního rozkazu na straně žalobce již nevznikly žádné náklady. Soud žalovaným 1) a 2) uložil, aby žalobci společně a nerozdílně nahradili náklady řízení ve lhůtě 3 dní po nabytí právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř. (bod II. výroku).