O zaplacení 451 072,88 Kč s příslušenstvím
Mgr. Markéta Šottová · samosudkyně · Rozhodnutí ze dne 15. 4. 2025
Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy [tituly před jménem] [jméno FO] a soudců [tituly před jménem] [jméno FO] a [tituly před jménem] [jméno FO] ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně], narozená [Datum narození žalobkyně] bytem [Adresa žalobkyně] zastoupená advokátkou [Jméno advokátky A] sídlem [Adresa advokátky A]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], IČO [IČO žalovaného] sídlem [Adresa žalovaného] zastoupený advokátkou [Jméno advokátky B] sídlem [Adresa advokátky B]
o zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu [adresa] - západ ze dne [datum], č. j. [spisová značka]
I. Odvolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Shora citovaným rozsudkem Okresního soudu [adresa] - západ ze dne [datum], č. j. [spisová značka] (dále jen „rozsudek soudu prvního stupně“) bylo rozhodnuto, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] ve výši 15 % od [datum] do zaplacení do dvou měsíců od právní moci rozsudku (výrok I.). Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši [částka] do dvou měsíců od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně (výrok II.).
2. Proti rozsudku soudu prvního stupně podal dne [datum] včasné odvolání žalovaný. Před předložením věci odvolacímu soudu, podáním ze dne [datum], vzal žalovaný své odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně zcela zpět.
3. Jelikož došlo ke zpětvzetí odvolání, postupoval Krajský soud v Praze jako odvolací soud podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) a odvolací řízení o odvolání žalovaného zastavil.
4. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 nákladů odvolacího řízení, když žalovaný zpětvzetím odvolání procesně zavinil zastavení odvolacího řízení, avšak žalobkyni žádné náklady s tímto řízením nevznikly.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné. Praha 15. dubna 2025
Mgr. Roman Fremr v. r.
předseda senátu